Ущерб здоровью чаэс

Чернобыльская АЭС имени В. Ещё два аналогичных энергоблока строились. К шестому энергоблоку успели выкопать котлован. ЧАЭС остановлена навсегда 15 декабря года. Здание энергоблока частично обрушилось, при этом погиб оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук.

До сих пор они не могут получить всех льгот и компенсаций за свою работу. Пять хабаровчан, участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, пройдя все судебные инстанции, обратились в Европейский суд по правам человека с требованием выплатить им причитающуюся денежную компенсацию за причиненный вред здоровью. В качестве ответчиков заявители выбрали краевое министерство социальной защиты и краевой военный комиссариат. По их мнению, именно эти организации не исполняют федеральные законы, предписывающие компенсировать чернобыльцам причиненный вред здоровью в сумме среднего их заработка на год, проиндексированного защищенного от инфляции с коэффициентами МРОТ, вместо ранее фиксированной суммы в 2,5 тысячи рублей. Однако за шесть лет переписки с чиновниками и вынесенных судебных решений в различных инстанциях дело чернобыльцев так и не увенчалось успехом.

Ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС

РС в мобильном В студии со мной бывший министр экологии и природных ресурсов Украины Сергей Курыкин, на связи из Славутича - бывший директор объекта "Укрытие" Валентин Купный.

Предлагаем сюжет о сути событий. Корреспондент: 26 апреля года на Чернобыльской атомной электростанции произошла авария , которая считается одной из крупнейших техногенных катастроф XX века. Взрывом был поврежден четвертый ядерный реактор ЧАЭС. Спустя полгода над ним возвели бетонный саркофаг. Этот объект, получивший название "Укрытие", не мог рассматриваться в качестве надежной защиты окружающей среды от радиации.

В м началось строительство нового безопасного конфайнмента, единственной в мире подвижной арочной конструкции более чем стометровой высоты и весом в 36 тысяч тонн. В ноябре года "Арку" надвинули на старое защитное сооружение. Из-за высоких доз облучения под объектом можно находиться не более 15 минут. Строительство нового конфайнмента обошлось в полтора миллиарда евро.

Ввод его в эксплуатацию уже несколько раз переносился и ожидается теперь во втором полугодии года. В ноябре минувшего года внутри нового чернобыльского саркофага побывал корреспондент Украинской службы Радио Свобода Евгений Солонина. Предполагается, что до года специалисты будут заниматься демонтажом старого "Укрытия" и поврежденного реактора, под обломками которого могут находиться не менее тонн радиоактивного топлива и около 30 тонн пыли, содержащей трансурановые элементы.

Новый безопасный конфайнмент — только один из этапов масштабного плана преобразования зоны отчуждения вокруг ЧАЭС в экологически безопасную территорию.

На финансирование этого плана страны Запада выделили Украине свыше двух миллиардов евро. Чернобыльскую станцию окружает тридцатикилометровая зона отчуждения, которая после аварии подверглась интенсивному загрязнению радионуклидами. В опасной зоне проживают около самоселов, вернувшихся в родные места после катастрофы В опасной зоне проживают около самоселов, вернувшихся в родные места после катастрофы. С года туристам разрешили посещать Припять и Чернобыль. Чернобыльская зона отчуждения, по мнению украинских властей, должна стать объектом внедрения новых прогрессивных технологий.

В октябре года здесь открыли первую солнечную электростанцию мощностью 1МВт, расположенную неподалеку от арочной конструкции, скрывающей старый саркофаг над разрушенным чернобыльским реактором. Виталий Портников: На протяжении многих десятилетий разные украинские правительства пытались решить чернобыльскую проблему и с саркофагом, и с тем, что в принципе делать с разрушенным реактором.

Сергей, вы можете сказать, что проблема на сегодняшний день решена? Сергей Курыкин: Проблема решена на данном этапе. Строительством саркофага мы предохранили себя от возможных внештатных ситуаций, от загрязнения, связанного с какими-то процессами, которые могут происходить в разрушенном четвертом блоке.

Осталась проблема выгрузки топлива, корой сейчас будут заниматься, а также проблема его переработки и хранения.

Эта история далеко не закончена, я думаю, еще следующее поколение будет заниматься разгребанием всего этого. Виталий Портников: Валентин, вы были одним из тех, кто создавал объект "Укрытие".

Сейчас, когда вы смотрите из Славутича на этот объект, вы чувствуете себя в безопасности рядом? Валентин Купный: Ни рядом, ни внутри я не чувствую себя в безопасности. Да, мы сейчас в процессе реализации различных хороших идей и проектов. Но то, что сейчас надвинули новую арку, не решает вопроса. Я иногда злословлю: на ее фоне очень хорошо смотрятся руководители разного ранга, но арка не решила проблем безопасности ни для персонала, который находится на площадке ЧАЭС, ни для населения.

Мы находимся в процессе реализации задумок о том, как стабилизировать безопасность. Самое главное — давно пора уже заняться обращением с топливосодержащими массами ТСМ , ведь практически у нас сейчас внутри объекта находится неорганизованное открытое хранение, просто так лежит сотня тонн высокоактивных радиоактивных отходов, и они ничем не закрыты. Сергей Курыкин: Но альтернативных решений не было. Это уникальное сооружение было создано именно под Чернобыль.

Исходя из технических возможностей и предлагавшихся решений это, наверное, единственное, что можно было сделать. Мы, конечно, недовольны существующим уровнем безопасности, но факт, что это в значительной степени безопасно. Насколько я помню, на самой площадке после строительства саркофага, после строительства "Укрытия-2" уровень радиоактивного излучения уменьшился вдвое.

Это не сделало площадку безопасной, но в любом случае это некое качественное изменение ситуации. Виталий Портников: Это качественное изменение ситуации может продолжаться, или достигнута какая-то точка?

Сергей Курыкин Сергей Курыкин: Нет, оно должно продолжаться, тем более что необходимо заняться топливосодержащими массами. Это технически крайне сложная проблема, еще более сложная, чем возведение саркофага как такового. Что делать потом с этими топливосодержащими массами? Их даже теоретически никак нельзя использовать повторно.

Здесь мы упираемся в проблему отсутствия геологического хранилища, которое могло бы позволить нам хранить эти отходы достаточно безопасно. Несмотря на то, что атомщики признают целесообразным создание такого хранилища, практических шагов в этом направлении в течение последних 30 лет не сделано. Еще в советское время проводились различные исследования, показавшие, что на территории самой чернобыльской площадки можно было бы построить нечто подобное, поскольку она размещена на кристаллическом щите, который позволил бы осуществлять захоронение на больших глубинах без вреда для окружающей среды, но практических шагов сделано не было.

К сожалению, не проводились даже дополнительные исследования, то есть мы сейчас можем только предполагать возможность строительства такого хранилища. Виталий Портников: Белоруссия уменьшила зону, опасную для жизни населения, там сейчас могут жить люди. Украина этого не делала. Как вы считаете, чей подход более правилен с точки зрения безопасности граждан? Валентин Купный: Более правилен подход белорусов, потому что зона отчуждения в таком составе работала в е — в начале х годов.

Сейчас часть зоны уже можно возвращать, как говорили в советское время, в народное хозяйство. Сейчас в зоне организовали радиоэкологический заповедник. Виталий Портников: И там уже проводят экскурсии. Валентин Купный: Его можно выделить из зоны, и пускай он существует при Министерстве экологии. Нужно сосредоточить все усилия на "десятке", где находится хранилище, площадка Чернобыля, "Укрытие": там идут основные работы по предотвращению аварий.

Нужно сосредоточить на этом внимание государства. Начинать надо с технико-экономического обоснования ТЭО. Проект раньше делали французы, строили немцы, есть грант, сейчас там уже два миллиарда, их собрали не под Украину, а под иностранные фирмы, которые продолжают работать на площадке.

Я согласен, сегодня можно только рассуждать, что делать с ТСМ, нет общего подхода к тому, что с ними делать. Поэтому технарям нужно садиться, делать документы и дальше под эти документы будет еще один грант: западные фирмы уже сами для себя пролоббируют его. Это будет по крайней мере на порядок больше.

Виталий Портников: Господин Купный не очень доверяет украинским фирмам. Может быть, у Украины просто нет возможностей все это делать самостоятельно, без немцев и французов? Чернобыльская проблематика даже не присутствовала в программах ни одного из кандидатов в президенты Сергей Курыкин: Я думаю, скорее в Украине нет для этого политической воли.

Мы как-то привыкли идти в кильватере, несмотря на то, что наши специалисты, я думаю, могут и ТЭО сделать лучше, и предложить лучшее техническое решение. Но западные технологические возможности, конечно, выше. Я все-таки хочу еще раз подчеркнуть важность решения проблемы геологического хранилища.

Независимо от технологий и всего остального, безопасное хранение извлеченных и переработанных топливосодержащих масс возможно только в геологическом хранилище, о котором сегодня даже не говорят. Более того, чернобыльская и постчернобыльская проблематика, к сожалению, даже не присутствовала в программах ни одного из кандидатов в президенты, что уже говорит о том, что она где-то далеко на периферии массового сознания.

Виталий Портников: Да, в период предвыборной кампании практически вообще никто об этом не говорил, как будто бы этого нет, хотя это как раз время Чернобыля: процесс выборов происходит в марте-апреле, когда все говорят о чернобыльской катастрофе. Значит это уже не так остро в сознании населения. Сергей Курыкин: И в сознании населения, и в сознании власти, и тех, кто стремится к власти.

Виталий Портников: Сергей, вы тоже согласны с тем, что белорусский подход точнее, что надо возвращать население? Сергей Курыкин: Нет, я бы поспорил. Конечно, границы километровой зоны в свое время были, грубо говоря, проведены циркулем. На территории зоны есть участки разной степени загрязненности, есть вообще чистые участки. Но прежде чем возвращать в хозяйственный оборот те или иные территории, нужно как минимум взять пробы грунта, определить направление и глубину миграции радионуклеидов.

Общеизвестно, что они не лежат на поверхности, а уходят в грунтовые воды, глубоко в грунт. Если мы собираемся заниматься на этих территориях сельским хозяйством, мы должны как минимум быть уверены в том, что почва там относительно чистая.

Но таких исследований не проводилось. Виталий Портников: Мне всегда казалось помимо того, что вы говорили о кильватере, в котором идут украинские ученые и технологи , что у Украины как раз совершенно уникальный опыт в плане исследований.

Сейчас украинские эксперты работают на Фукусиме, приезжают консультировать японских специалистов. Оказалось, что украинцы могут давать советы другим, но не очень часто способны реализовать эти советы у себя дома - вот в чем проблема. Сергей Курыкин: Проблема в том, что украинцы не берут на себя инициативу. В вопросах, которые касаются нас непосредственно, мы выступаем консультирующей стороной, мы о себе рассуждаем как эксперты. Мы должны проявлять больше инициативы, может быть, иногда навязывать решение, которое считаем целесообразным, потому что речь идет о нашей территории, о нашей стране, о судьбе нашего народа.

Виталий Портников: Валентин, а как вы оцениваете свой собственный опыт в этой истории с объектом "Укрытие"? Вы бы поехали на Фукусиму разговаривать о безопасности Японии? Валентин Купный: Я бы поехал не разговаривать, а работать. Сейчас получен действительно очень большой уникальный опыт: и украинский, и зарубежный тех зарубежных специалистов, которые работали с нами. Но этот опыт не востребован. Чтобы реализовывать его, надо дальше заниматься объектом "Укрытие".

Вы говорили про президентов… Я должен сказать, что SIP у нас получился, потому что Кучма лично занимался этим, когда Костенко был министром экологии. Костенко постоянно связывался с Кучмой, когда мы вели переговоры по SIP. Кстати, последний раз, когда Кучма был на объекте перед моим увольнением оттуда, он пришел и спросил: что, опять пугать будешь? Я ему говорю: вас-то что пугать, вы же инженер.

Чернобыль: истинные масштабы аварии . Эти затраты включают прямой ущерб, расходы, связанные с реабилитацией и смягчением Как говорится в докладе Чернобыльского форума по вопросам здоровья, "наиболее. О сложившихся вокруг ЧАЭС мифах РИА Новости рассказал доктор физ. мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения. . Хотят урезать нам выплаты и компенсации за ущерб здоровью.

Цели и задачи Закона Настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы. Статья 2. Законодательство Российской Федерации о чернобыльской катастрофе Отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются настоящим Законом, действующим законодательством Российской Федерации в части норм, не противоречащих настоящему Закону, и другими актами законодательства Российской Федерации, издаваемыми в соответствии с ними. Статья 3. Право граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на получение компенсаций и льгот Гражданам Российской Федерации гарантируется государством предоставление установленных настоящим Законом денежных и других материальных компенсаций и льгот за ущерб, причиненный их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также за риск радиационного ущерба вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате указанной катастрофы. Статья 4. Размеры компенсаций и льготы за ущерб, нанесенный гражданам Российской Федерации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС Конкретные размеры денежных и других материальных компенсаций и льгот, установленных настоящим Законом, определяются Правительством Российской Федерации, если не оговорено иное. Статья 5. Финансирование Закона Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Закона, осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации и является целевым. Порядок финансирования расходов, в том числе порядок компенсации предприятиям, учреждениям, организациям, местным органам власти и управления расходов, связанных с реализацией настоящего Закона в части норм, отнесенных к их компетенции, устанавливается Правительством Российской Федерации, если не оговорено иное. Государственные пенсии в том числе пенсии по инвалидности , пособия, компенсации, суммы возмещения ущерба вследствие чернобыльской катастрофы и иные выплаты гражданам, установленные настоящим Законом, подлежат защите от инфляции в полном размере в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, определенном законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан в Российской Федерации, если не оговорено иное. Статья 6. Основные положения концепции проживания населения в районах, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы Настоящий Закон в части, определяющей условия проживания населения на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, основывается на следующих положениях: 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судьба первых 10-ти пожарных — ликвидаторов на Чернобыльской АЭС

РС в мобильном В студии со мной бывший министр экологии и природных ресурсов Украины Сергей Курыкин, на связи из Славутича - бывший директор объекта "Укрытие" Валентин Купный. Предлагаем сюжет о сути событий.

Печать Общее описание Виды компенсаций гражданам, которым был нанесен вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с Законом Российской Федерации от Полное наименование в соответствии с Административным регламентом или другим НПА : Предоставление мер социальной поддержки гражданам в виде включения в списки получателей компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца Результат предоставления услуги Принятие решения Администрации о выплате компенсации либо отказе в выплате компенсации. Информирование заявителя о принятом Администрацией решении осуществляется в форме уведомления заявителя о принятии решения Администрацией о включении в списки получателей компенсаций либо об отказе во включении в списки получателей компенсаций.

Авария на Чернобыльской АЭС

Выводы Резюме Авария на чернобыльском ядерном реакторе, произошедшая 26 апреля года, была наиболее серьезной аварией за всю историю ядерной энергетики. В результате аварии реактор был разрушен, и в окружающую среду попали значительные количества радиоактивных веществ. Вследствие аварии в течение нескольких недель погибли 30 рабочих, и свыше ста человек получили дозу радиации. Авария стала причиной серьезных социальных и психологических проблем в жизни пострадавших от нее людей, и причинила значительный экономический ущерб всему региону. Обширные территории трех стран были загрязнены радиоактивными материалами, а радионуклиды, попавшие в атмосферу в результате выбросов на Чернобыльской АЭС, регистрировались измерительной аппаратурой во всех станах северного полушария. Несмотря на влияние усиленных режимов скрининга, многие из этих случаев заболевания раком были, скорее всего, вызваны воздействием радиации вскоре после аварии.

Чернобыль: истинные масштабы аварии

В дальнейшем, правительство Российской Федерации так и не раскрыло истинные цифры пострадавших. Несмотря на это, по исследованиям белорусских учёных смертность от рака среди этой категории населения в 4 раза выше, чем среди всего населения пострадавших стран. Прогноз отдаленных радиологических эффектов по когорте ликвидаторов был сделан впервые ведущими экспертами на международной конференции в Вене , приуроченной к й годовщине Чернобыля [6]. В апреле года , в сообщении, посвящённом годовщине трагедии, из украинского посольства в Бельгии указывалось 25 погибших ликвидаторов начиная с года. Ликвидаторы провели в Киеве собрание, посвящённое годовщине трагедии, дабы напомнить властям о заслуженных компенсациях и о проблемах с медицинским обслуживанием. Подобные собрания проводились во многих городах бывшего Союза [8]. В это же время ни Россия, ни Украина, ни Белоруссия, ни Казахстан не предоставляют помощи ликвидаторам, проживающим за границей [9]. В результате пять ликвидаторов обратились в Европейский суд по правам человека с требованием выплатить им причитающуюся денежную компенсацию за причиненный вред здоровью [10]. Памятник ликвидаторам в г.

Закона от

За исключением персонала на площадке реактора и аварийных работников, подвергшихся облучению 26 апреля, большинство работников, принимавших участие в восстановительных работах, и люди, проживающие на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сравнимые с уровнями фонового облучения, - ниже средних доз, получаемых лицами, проживающими в некоторых районах мира с высоким уровнем естественного фонового излучения. Для большинства из пяти миллионов человек, проживающих в настоящее время на загрязненных территориях, дозы облучения составляют величину, которая находится в границах рекомендованного предела дозы для населения, хотя приблизительно жителей все еще получают более высокую дозу.

Авария на Чернобыльской АЭС

К работам по ликвидации аварии на ЧАЭС были привлечены работники и специалисты различных ведомств. Как относительно работников специализированных производств работа с применением радиоактивных материалов , так и относительно работников неспециализированных производств, имели место сложившиеся в зоне аварии необычайные, чрезвычайные обстоятельства и условия работы, несвойственные их профессии, а также вынужденный , значительно превышающий приемлемый уровень, риск жизни и здоровью граждан. Нормативно, положение о возможном риске было отражено в Нормах радиационной безопасности. На момент аварии на ЧАЭС, основным документом, регламентирующим уровни воздействия ионизирующих излучений, являлись Нормы радиационной безопасности НРБ Никакие ведомственные и отраслевые правила и инструкции не должны были противоречить Нормам радиационной безопасности НРБ Согласно пункту 4. Кроме того, в пункте 4. То есть вред презюмировался. В дальнейшем, реальная обстановка лишь подтвердила положения выраженные в нормативных правовых актах п. В условиях глобальной аварии на Чернобыльской АЭС, вероятность негативного воздействия вредных факторов на организм человека возрастала многократно, по сравнению с воздействием этих же факторов при работе с локальным источником радиоактивности в контролируемых условиях, с учетом нормирования его количества и времени работы с ним. Имело место несовершенство, а то и полное отсутствие нормативной базы для решения многих вопросов связанных с ликвидацией аварий на ядерных объектах. Такие гарантии и компенсации были предусмотрены рядом Постановлений и Распоряжений руководства страны. Гарантировано обеспечение работников спецодеждой, горячим 3-х разовым питанием и жильем.

Судебная пыль Чернобыля

.

Возмещение вреда здоровью участников ликвидации аварии на ЧАЭС

.

Чернобыль: вечная угроза

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отголоски Чернобыля. Радиация
Похожие публикации