Какой процент условнрго срока 228 ч 2

Обзор судебной практики рассмотрения судами Саратовской области уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами Обзор судебной практики рассмотрения судами Саратовской области уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами О Б З О Р судебной практики рассмотрения судами Саратовской области уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами статьи , , , , , , , , УК РФ Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. В условиях активного распространения наркомании и роста преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, важное значение имеет правильное применение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение подобного рода преступлений. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел допускаются ошибки.

Спайсы синтетические каннабиноиды - JWH и их производные 0,05 Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств" "Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на "черном рынке" можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления", - говорится в пояснительной записке. Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями".

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Обзор судебной практики рассмотрения судами Саратовской области уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами Обзор судебной практики рассмотрения судами Саратовской области уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами О Б З О Р судебной практики рассмотрения судами Саратовской области уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами статьи , , , , , , , , УК РФ Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности.

Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. В условиях активного распространения наркомании и роста преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, важное значение имеет правильное применение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение подобного рода преступлений.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел допускаются ошибки. Возникают трудности в правовой оценке действий лиц, осуществляющих изготовление, перевозку наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта, а также сбыт указанных средств и веществ.

Анализ судебной статистики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами В целях обобщения судебной практики изучалась судебная статистика по данной категории дел за год, а также уголовные дела, истребованные из районных судов г.

При решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, сильнодействующими или ядовитыми веществами, суды руководствовались требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Причем по ст. Столь высокий процент назначения наказания в виде лишения свободы обусловлен повышенной общественной опасностью совершенных преступлений. Поскольку предметом преступлений по делам этой категории являются наркотические средства и психотропные вещества, то суды при их рассмотрении руководствовались Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей , Имея в виду, что для определения вида средств и веществ наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое , их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требовались специальные знания, суды по каждому уголовному делу располагали соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Причем по некоторым уголовным делам судами назначались и повторные судебно-химические экспертизы. Так, постановлением Балаковского городского суда Саратовской области по уголовному делу в отношении Л. Проведенное обобщение показало, что качество расследования дел указанной категории находится на невысоком уровне. В году районными городскими судами Саратовской области было возвращено прокурорам 46 уголовных дел в связи с тем, что обвинительные заключения по ним были составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Так, уголовное дело в отношении К. Постановлением Волжского районного суда г. Саратова было возвращено прокурору уголовное дело в отношении С. Как обоснованно указал суд в своем постановлении, в ходе предварительного расследования было допущено нарушение права С.

В то время как С. Уголовные дела в отношении К. Саратова были возвращены прокурору в связи с тем, что обвинительные заключения по ним не соответствовали постановлениям о привлечении в качестве обвиняемых. По аналогичным основаниям постановлением Фрунзенского районного суда г.

Саратова в порядке ст. Уголовное дело по обвинению З. Балаково в порядке ст. Несмотря на наличие разъяснений Пленума Верховного Суда РФ каждое из рассматриваемых дел данной категории продолжает представлять как для следователей, так и для государственных обвинителей значительную сложность, о чем свидетельствует слабое качество поддержания обвинения по таким делам. Согласно протоколу судебного заседания основаниями отказа от обвинения явились существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в процессе предварительного расследования: в момент задержания Б.

После его составления и вручения Б. По уголовному делу в отношении К. Кроме того, в обвинительном заключении по этим эпизодам указаны доказательства, не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. В ходе проведения судами профилактической работы по делам данной категории выявлены следующие причины и условия, способствовавшие совершению преступлений: - отсутствие должного контроля, а также недостаточная профилактическая работа с лицами, ранее судимыми за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ частное постановление Энгельсского городского суда Саратовской области по уголовному делу в отношении Б.

Саратова по уголовному делу в отношении К. Саратова по уголовному делу в отношении Д. Однако количество вынесенных судами частных постановлений на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, нельзя признать достаточным. Принимаемые судами подобные меры профилактики должны быть более действенными, а не носить формальный характер. Особенности рассмотрения дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами Решая вопрос о наличии крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, суды исходили из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 7 февраля года N 76 для каждого конкретного наркотического средства или психотропного вещества.

Таким образом, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов суды признавали получение их любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Согласно приговору Е. Как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов суды правильно квалифицировали действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах.

При этом согласно изученной судебной практике не имело значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Так, приговором Заводского районного суда г. Саратова по ст. По приговору суда М. Под незаконной перевозкой суды понимали умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Правильно разрешались судами и вопросы о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства или психотропного вещества или их аналогов во время поездки. В каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, места их нахождения, а также других обстоятельств дела суды принимали решения о квалификации действий виновных лиц.

Приговором Волжского районного суда г. Однако согласно предъявленному Т. Исключая из обвинения Т. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта суды понимали совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Согласно приговору суда Н. Затем с добавлением подсолнечного масла и молока, применяя термическую обработку, незаконно изготовил для собственного употребления в особо крупном размере наркотическое средство — масло каннабиса гашишное масло массой 55, грамма.

При этом, измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т. Суд исключил из обвинения С. Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в каждом случае располагали заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки.

Уголовных дел о незаконном производстве наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов статья Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов суды понимали любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.

Изучение поступивших на обобщение уголовных дел позволяет сделать вывод о том, что об умысле на сбыт указанных средств и веществ может свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество объем , размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.

Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов суды квалифицировали как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах сбытчика или приобретателя действует посредник. Приговором Кировского районного суда г.

УК РФ осужден У. Как следует из приговора суда, У. После чего, являясь собственником наркотического средства, то есть, имея возможность пользоваться и распоряжаться указанным средством, с целью наживы У. Имея каждый раз соответствующую предварительную договоренность с потребителями наркотиков, Б. Приговором Октябрьского районного суда г. УК РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что гр-н Т. После чего Р.

При этом умысел на сбыт наркотического средства возник у осужденного Р. В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа года N ФЗ в редакции Федерального закона от 2 декабря года N ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное квалифицировалось судами по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи Саратова от 5 декабря года был осужден Н.

После чего Н. Таким образом, ввиду того, что сбыт наркотического средства З. В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное квалифицировалось по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи Как установил суд согласно приговору, Т.

В дальнейшем реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, он частями неоднократно продавал А. В связи с тем, что умысел Т. В тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ, судами проверялось и принималось во внимание, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

На результаты оперативно-розыскного мероприятия имелась ссылка в обвинительных приговорах лишь в тех случаях, если они были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Так, по уголовному делу в отношении К.

Приговор суда по ст, ч.2 УК РФ, с условным сроком наказания. М. Условный срок, не часто назначается судами по ч.2 ст УК РФ. юридически грамотную позицию, нужное количество и качество. Сколько светит по статье ч 2, если уже есть условный срок? . А вообще адвокат сказала что процент, на то что наказание будет.

Возможно ли получить условный срок по ст. Обвиняюсь в сбыте группой лиц по сговору у меня сделали две закупки, есть тайные свидетели. Меня взяли в машине нашли гашиш 1гр. Есть явка, сотрудничаю со следствием, беременная жена, куча положительных характеристик. Что ещё можно сделать, чтобы было больше шансов? Ответ: В соответствии с частью 1 ст. При этом срок лишения свободы не должен превышать 8 лет. То есть наказание до 8 лет лишения свободы суд может назначить условным на свое усмотрение. На практике вероятность назначения условного наказания по указанной статье минимальна. Все необходимое у вас есть, убеждайте суд в возможности вашего исправления, без реального лишения свободы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поправки в часть 2 статьи 228 (изменения ч 2 ст 228) УК РФ 2019 года. Комментарий адвоката в Москве

Больше ничьих подписей на этих расписках нет, хотя я просил поставить свои подписи двух свидетелей моих начальников на работе момента передачи денег и получения расписки, но они отказались.

Решение суда Последствия осуждения негативно отражаются на жизни человека. Многие работодатели принципиально не берут на работу, не слишком вдаваясь в подробности, по какой именно статье обвинялся претендент на рабочее место. По истечении этого срока судимость снимается и лицо считается не привлеченным к уголовной ответственности.

Условный срок: ограничения и последствия для осужденного

Согласно Постановлению Правительства РФ от В расчет берется масса высушенного наркотического вещества. Согласно ч. Согласно ст. Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б утратил силу; в в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Подошла половина срока и пора что-то менять. В общем, я осуждён по статье Мне 27 лет. В данный момент уже отсижено 3 года 8 месяцев. А вот половина срока уже как раз подошла. Увидел ваш образец ходатайства по 80 статье, и собираюсь по нему писать на принудительные работы. У меня есть несколько вопросов: Вопрос про семью. За время срока, умер отец, осталась только мать. Братьев и сестёр нет.

У меня есть несколько вопросов, надеюсь вы сможете мне помочь, потому что я просто в отчаянии и просто не знаю, что мне делать. Прошу прощения за объём обращения, но думаю, что все нужно изложить подробно, чтобы вы понимали какая сложилась ситуация.

Решения судов Условный срок, не часто назначается судами по ч. Необходимо представить юридически грамотную позицию, нужное количество и качество доказательств. Москва Головинский районный суд г.

Все о снятии судимости: заявление в суд, порядок погашения при условном сроке

Что разрешено в период условного осуждения Часто итогом рассмотрения уголовного дела становятся приговоры, которыми назначается условное наказание. Что именно запрещено осужденному, сколько длится условный срок и кому наказание в такой форме может быть назначено — об этом в нашей статье. Вопрос: Как это происходит? К примеру, если лицу назначают 8 месяцев исправительных работ и 1 год испытательного срока, то при законопослушном поведении в течение 12 месяцев исправительные работы не отбываются. То же самое в отношении других видов наказаний: если назначен испытательный срок 2 года и 3 года лишения свободы, то после 24 месяцев, проведенных осужденным без нарушений, он освобождается от трехлетнего пребывания в изоляции. Испытательный срок не может назначаться осужденным к ограничению свободы, обязательным работам, штрафу. Вместе с тем, штраф как дополнительное наказание, а также лишение права заниматься определенной деятельностью могут быть назначены при условном осуждении. Их исполнение происходит отдельно от основного наказания, контроль возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию. Петрова Н. Контроль за поведением в течение года будет вестись инспекцией по месту жительства осужденного, а за своевременной уплатой штрафа проследит судебный пристав, который обязан возбудить исполнительное производство. Лицо условно осуждено и одновременно приговорено к лишению права занимать руководящие должности в государственных учреждениях сроком на 2 года. В таком случае осужденный будет поставлен в УИИ уголовно-исполнительную инспекцию одновременно и дважды — по условному сроку и по запрету занимать должность. Вопрос: Может ли быть испытательный срок больше, чем само наказание?

Возможно ли условный срок, если обвиняют по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

.

Приговор суда по ст.228, ч.2 УК РФ, с условным сроком наказания.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как сидят по статье 228. Что ждет заехавшего по 228-ой статье
Похожие публикации